关于财政部门开发区财政部门工业土地返还款管理目前状况和策略
最后更新时间：2024-03-23
作者：用户投稿
本站原创
点赞:33732
浏览:149166
本站原创
点赞:33732
浏览:149166
论文导读：招入企业，这样就迫使招商人员使用各种手段招引各类工业企业，其中最主要就是使用土地款返还，这样就让那些炒工业地皮的项目、个体户假装大项目、内部为完成任务的假项目、里外窜通假外资项目等等趁机落户工业开发区。二是项目的后续管理不足，比如A工业开发区为全面服务工业企业，成立了项目审批中心，各职能部门派驻人员集中
摘要：地区为了招引企业，常常给予一定土地优惠政策，并以扶持资金的形式支付给企业。本文分析了在实际工作中财政部门在工业企业招商中土地返还款的管理现状和对策。
关键词：财政部门 工业企业 土地返还款 管理 影响 对策
1984年5月，中国正式决定开放大连、天津、上海、广州等14个沿海港口城市，并在这些城市先后建立了15个经济技术开发区。自至中国走向了开发区蓬勃发展的时期，至目前共成立了各类国家级园区413个、省级开发区1198个。这么多的园区为了吸引工业企业投资，势必竞相出台各类招商优惠政策，如给予前来投资的工业企业所付购买土地款的一定比例作为扶持资金返还给企业。但因为各个园区对这类扶持资金处理方式和企业理解的不同，给政府对项目的管理和企业税务处理带来了风险，基于此，笔者以为园区应高度重视工业企业取得资金后的后续管理服务，政府和工业企业及时保持信息交流的畅通，将问题消灭在萌芽状态。
浙江省开发区2011年工业土地税收产出率每亩是18.4万元，而A工业开发区这些企业2012年共产生各类税收约2.7亿元，平均每亩地产生只有约1.2万元。其中纳税千万元以上的只有7户，全部为台资的生产基地；百万元之间的只有30户；百万以下万元以上的有143户；万元以下的有71户；零税款的有79户。
上述数据说明二个问题，一是开发区成立后，上级考核任务重，需快速大量的招入企业，这样就迫使招商人员使用各种手段招引各类工业企业，其中最主要就是使用土地款返还，这样就让那些炒工业地皮的项目、个体户假装大项目、内部为完成任务的假项目、里外窜通假外资项目等等趁机落户工业开发区。
二是项目的后续管理不足，比如A工业开发区为全面服务工业企业，成立了项目审批中心，各职能部门派驻人员集中办公。但在实际业务中发现，审批中心人员为了服务企业，忘记自已身份。当企业到达规定的达产期时，审批中心和招商部门为了完成自身任务，竟联合企业进行假试产，开具一张后，就长时间的停工。更为严重是那些占用了土地后不动工、或只建了个厂房就停工、或将厂房出租给别人当仓库、或私下转让房产土地，这类企业往往只缴纳土地约定，不履行招商协议约定的义务。而招商和审批中心服务人员害怕承担责任，往往视而不见，只是汇报那些新开工企业、新投产企业，对这些开工后、投产后的不良企业不管不问。
府验收后，政府安排该企业土地挂牌转让，招商协议中约定当企业全额缴纳土地出让金后，政府按照约定以扶持资金的形式返还土地返还款，可是在土地挂牌后，企业仅缴纳约定的，对超出部分不予理睬，同时对审批中心人员和招商人员解释企业建设占用大量资金，现在资金周转困难，反正缴了也要返还的，是否可以政府自身进行账务处理，企业不用再缴了。要么就说你这个园区是什么投资环境啊一类的话语，结果审批中心和招商部门以解决企业困难为由，多方协调，最终企业未再出一份钱。由财政部门借款给企业缴纳出让金，再扶持给企业，然后企业再来还款。
部分企业因投资主体规模不大，企业没有全职财务人员，只聘请财务公司做账报税，当税务部门查到企业未按照财税[2008]151号、财税[2009]87号文件要求进行不征税收入备案和相应账务处理时，企业自认为是政府招来的，土地返还款本来就是自己的钱，或者认为是财政部门自已的账务处理，和财政扶持资金没有关系，对税务部门的处理不理不睬，直接找到政府领导，要求服务协调。
这样就对财政资金的安全产生了极大的危害，也对该扶持资金程序的合规性产生了暇疵。同时招商和审批中心服务人员对这类企业一味的迁让，对项目的后续管理产生了极坏的影响，政府失去了权威性、企业不受约束为所欲为。
摘要：地区为了招引企业，常常给予一定土地优惠政策，并以扶持资金的形式支付给企业。本文分析了在实际工作中财政部门在工业企业招商中土地返还款的管理现状和对策。
关键词：财政部门 工业企业 土地返还款 管理 影响 对策
1984年5月，中国正式决定开放大连、天津、上海、广州等14个沿海港口城市，并在这些城市先后建立了15个经济技术开发区。自至中国走向了开发区蓬勃发展的时期，至目前共成立了各类国家级园区413个、省级开发区1198个。这么多的园区为了吸引工业企业投资，势必竞相出台各类招商优惠政策，如给予前来投资的工业企业所付购买土地款的一定比例作为扶持资金返还给企业。但因为各个园区对这类扶持资金处理方式和企业理解的不同，给政府对项目的管理和企业税务处理带来了风险，基于此，笔者以为园区应高度重视工业企业取得资金后的后续管理服务，政府和工业企业及时保持信息交流的畅通，将问题消灭在萌芽状态。
一、土地返还款的形成
以A工业开发区为例，当招商部门与B投资企业签订投资协议时，其中就约定了建厂占地30亩、投资规模每亩180万元，并给予的最低土地3.5万元/亩，因近年来国家对土地指标的控制，工业开发区无法对所有的投资企业一次性出让土地，常常会另行约定企业先行建设，待投产后再土地出让手续。同时每个工业开发区所处的地区不同，也会造成该开发区工业土地的法定最低出让价的不同，如A工业开发区2012年的工业土地挂牌价最低是16.8万元/亩，当B工业企业通过正常竞拍程序，并以成交全额交付土地款后，所拍与招商协议承诺的之间所形成的差额399万元，政府就以持资金等名义返还给B企业。二、利用土地返还款招商的现状
实际工作中，一些实力较弱的工业开发区因自身的经济环境不佳，常会使用加大土地款返还比例的手段来吸引工业企业，但是国内的大型公司总部、大中型国有公司、欧美企业一般看重的是当地的各类投资环境及销售布局，对土地返还款这些眼前利益不太注重，反而是那些因环境所限的重污染工业企业、江浙手工作坊转型企业、台日韩的生产中心、香港来的假外资等特别喜欢这类政策。比如A工业开发区，从05年至今利用该政策招商工业企业约330余个，占地约2.3万亩，共支付土地返还款约19亿元，召来的企业资本结构大部份是江淅的内资或个体。其中大概构成：港澳台资22个、外资26个（大多数主体为国内企业或台资企业）、国资2个、内资118个、私营89个、其他67个。浙江省开发区2011年工业土地税收产出率每亩是18.4万元，而A工业开发区这些企业2012年共产生各类税收约2.7亿元，平均每亩地产生只有约1.2万元。其中纳税千万元以上的只有7户，全部为台资的生产基地；百万元之间的只有30户；百万以下万元以上的有143户；万元以下的有71户；零税款的有79户。
上述数据说明二个问题，一是开发区成立后，上级考核任务重，需快速大量的招入企业，这样就迫使招商人员使用各种手段招引各类工业企业，其中最主要就是使用土地款返还，这样就让那些炒工业地皮的项目、个体户假装大项目、内部为完成任务的假项目、里外窜通假外资项目等等趁机落户工业开发区。
二是项目的后续管理不足，比如A工业开发区为全面服务工业企业，成立了项目审批中心，各职能部门派驻人员集中办公。但在实际业务中发现，审批中心人员为了服务企业，忘记自已身份。当企业到达规定的达产期时，审批中心和招商部门为了完成自身任务，竟联合企业进行假试产，开具一张后，就长时间的停工。更为严重是那些占用了土地后不动工、或只建了个厂房就停工、或将厂房出租给别人当仓库、或私下转让房产土地，这类企业往往只缴纳土地约定，不履行招商协议约定的义务。而招商和审批中心服务人员害怕承担责任，往往视而不见，只是汇报那些新开工企业、新投产企业，对这些开工后、投产后的不良企业不管不问。
三、财政部门在管理土地返还款时遇到的问题
财政部门作为土地返还款的核算单位和监督单位，付款时不仅要审核各类的文件是否完整和合法，还要对该企业招商协议履行情况进行实地核实，而不是坐在办公室里看材料、听介绍。但在实际工作中往往会遇到一些领导以招商第一、企业第一为名，强行要求财政部门违规定业务。
比如A工业开发区B企业经政论文导读：源于：论文格式范文模板www.7ctime.com上一页12府验收后，政府安排该企业土地挂牌转让，招商协议中约定当企业全额缴纳土地出让金后，政府按照约定以扶持资金的形式返还土地返还款，可是在土地挂牌后，企业仅缴纳约定的，对超出部分不予理睬，同时对审批中心人员和招商人员解释企业建设占用大量资金，现在资金周转困难，反正缴了也要返还的，是否可以政府自身进行账务处理，企业不用再缴了。要么就说你这个园区是什么投资环境啊一类的话语，结果审批中心和招商部门以解决企业困难为由，多方协调，最终企业未再出一份钱。由财政部门借款给企业缴纳出让金，再扶持给企业，然后企业再来还款。
部分企业因投资主体规模不大，企业没有全职财务人员，只聘请财务公司做账报税，当税务部门查到企业未按照财税[2008]151号、财税[2009]87号文件要求进行不征税收入备案和相应账务处理时，企业自认为是政府招来的，土地返还款本来就是自己的钱，或者认为是财政部门自已的账务处理，和财政扶持资金没有关系，对税务部门的处理不理不睬，直接找到政府领导，要求服务协调。
这样就对财政资金的安全产生了极大的危害，也对该扶持资金程序的合规性产生了暇疵。同时招商和审批中心服务人员对这类企业一味的迁让，对项目的后续管理产生了极坏的影响，政府失去了权威性、企业不受约束为所欲为。