免费论文查重: 大雅 万方 维普 turnitin paperpass

浅议人权论我国人权保障国家义务设计

最后更新时间:2024-02-02 作者:用户投稿原创标记本站原创 点赞:6417 浏览:21392
论文导读:
摘要:人权,是人“生而有之”,“人该有之”,“人皆有之”的权利。随着当今世界科技信息的高度进展,尊重和保障人权已经成为当代世界政治进展的主题。1948年12月10日,联合国大会通过了《世界人权宣言》,规定了人类基本权利的类别和保护标准,以一定程度上强制各国遵守国际人权公约条例。新中国成立以来,中国社会取得了举世公认的巨大进步,中国人民的命运发生了翻天覆地的变化,中国人权事业也实现了历史性进展。自1991年以来,九次就我国的人权情况发表白皮书,《2009年中国人权事业的进展》以大量的数据和事实全方位介绍了过去我国在推动与保障公民基本人权方面作出的努力和取得的成就。在国际人权合作方面,具有阶段性作用的是2001年我国加入世贸组织后,先后批准、签署了两份国际人权公约《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》,这标志着我国经济与社会的进一步开放,意味着中国尊重联合国确立的在人权保障方面的基本法律准则,并将其基本内容作为国内司法所遵循的规范。之后,我国陆续加入了《防止及惩治灭绝种族罪公约》、《男女工人同工同酬公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》等25个国际公约。国外专家称,以历史进展的纵向看,中国在保障公民基本权利方面已经取得了惊人的进步,这是不可否认的。中国人权事业的进步与进展有目共睹。但由于社会进展不平衡,法治较西方国家而言起步较晚,中国人权情况还有着一些不如意的地方。保障与维护人权,一部分要依靠社会的参与和个人的努力,但主要是依靠国家,依靠法治。国家作为人权保障的义务主体,具有义不容辞的尊重、保障和推动公民权利的义务。近年来,越来越多的学者致力于对我国公民权利的国家义务探讨,以国际法学、宪法学、法理学、政治学等多方面视角,对国家义务的性质、来源及与公民权利的联系进行了深入探讨,对部分公民权利的国家义务内容进行了具体细化。带着浓厚的兴趣和些许质疑,笔者尝试以国际人权公约角度展开对我国人权保障的国家义务的探讨,摸清当前中国人权保障近况,系统总结国家在履行人权保障义务中有着的缺失及原因,找准各种侵犯人权行为背后的真实理由,为进一步改善我国的人权保障系统提供一定的论述和事实依据。关键词:人权论文国家义务论文国际人权公约论文尊重论文保障论文推动论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-9
引言9-10

一、人权保障和国家义务概述10-19

(一) 人权、义务、国家义务的概念10-12

1、人权10-11

2、义务11

3、国家义务11-12

(二) 国家是人权保障的义务主体12-15

1、人本基础13-14

2、法理依据14-15

3、现实依据15

(三) 保障人权的国家义务的基本类型15-19

1、尊重的义务16-17

2、保障的义务17-18

3、推动的义务18-19

二、国际人权公约和我国关于人权保障的国家义务的规定比较19-26

(一) 在立论上有着区别20-21

1、人权表述方面的区别20

2、人权主体方面的区别20-21

3、人权属性方面的区别21

(二) 在应有权利认知上有着差别21-22

1、条文规定中的显著区别21

2、以迁徒自由权为例21-22

3、以罢工权为例22

(三) 在义务履行价值观上有着冲突22-26

1、立法规定方式不同22-23

2、权利义务价值观的差别23-24

3、法律适用上的冲突24-26

三、以国际人权公约看我国人权保障义务有着的不足和不足26-39

(一) 立法规范不建全面26-29

1、缺乏明确性26-27

2、缺乏科学性27-28

3、缺乏完整性28-29

(二) 行政执法不力29-33

1、行政自由裁量权过大29-31

2、行政执法监督力度不够31-32

3、权力观大于权利观32-33

(三) 法律救济不及时33-39

1、宪法救济体制不健全34-35

2、司法独立性差35-37

3、社会环境错综复杂37-39

四、改善我国国家人权保障义务系统之构想39-49

(一) 国家履行人权保障义务的基本原则39-42

1、以人为本39-40

2、平等保护40-41

3、接受国际社会监督与国论文导读:内自我监督相结合41-42(二)在国家立法、执法、司法活动中切实履行国际公约要求的三大义务42-491、进一步规范立法42-432、加强执法落实43-463、改善法律救济46-49结语49-50参考文献50-53致谢53上一页12
内自我监督相结合41-42

(二) 在国家立法、执法、司法活动中切实履行国际公约要求的三大义务42-49

1、进一步规范立法42-43

2、加强执法落实43-46

3、改善法律救济46-49

结语49-50
参考文献50-53
致谢53