浅析社会支持城市伤残死亡独生子女父母社会支持网络学报

论文导读：
摘要：以20世纪80年代全面推进计划生育政策以来,我国在人口总量制约方面已取得巨大的成功,提前实现了人口再生产的历史性转变,然而随着独生子女数量的日渐庞大,独生子女家庭所面对的风险也日益凸显,其中最直接的就是因独生子女伤残和死亡所带来的家庭结构缺损的风险。子女的伤残和死亡对父母的影响不仅体现在经济和心理方面,长期来看还有年老后的养老照料不足。独生子女父母作为国家基本国策的响应者,不应该独自承担政策带来的风险,国家、政府及社会都应该更加关注这一群体,通过强化正式与非正式的支持,构建起伤残和死亡独生子女父母的社会支持网络。本论文基于导师在2010年和2011年做的关于上海市静安区伤残死亡独生子女父母需求的探讨课题,进一步深化探讨,共分为六章。第一章介绍了选题背景、探讨作用、主要概念界定、及探讨策略和探讨思路。第二章总结当前国内外社会支持网络与独生子女父母的主要探讨近况,为伤残死亡独生子女父母的社会支持网络寻找论述基础。第三章对伤残死亡独生子女父母的规模进行了估计,然后以论述上浅析独生子女的伤残和死亡对其父母的影响；接着对独生子女伤残和死亡家庭的扶助政策进行了梳理,指出目前政策有着的不足；最后结合论述和政策,对城市伤残死亡独生子女父母进行社会支持网络论述建构。第四章具体浅析伤残死亡独生子女父母的社会支持近况。第五章探讨影响伤残死亡独生子女父母的社会支持网络的主要因素,以而发现不足,为更好的有针对性的制定政策提供依据。第六章对论文探讨成果进行总结,并指出有着的不足之处和未来展望。本论文探讨得出的主要观点包括：伤残死亡独生子女父母的正式支持主要来自政府,但政府相关政策的规定不具体,内容有待改善；伤残独生子女父母最迫切的社会支持：一是经济支持；二是“一病一残”相关的照料支持；对于不同年龄的死亡独生子女父母而言,最需要的都是精神慰藉；独生子女死亡对家庭经济影响较大,主要体现在独生子女死亡事件对父母工作的影响及独生子女死亡所花费的医药费；独生子女在计划生育家庭进展阶段死亡(2－18岁),其父母的健康情况最差；独生子女死亡对父母的婚姻情况有影响,而婚姻情况直接联系到父母社会支持网络的强弱。由此,政府应该改善计划生育利益导向机制的相关立法,支持精神卫生方面的建设和宣传,社区层面应该建立和伤残死亡独生子女家庭的动态联系,成立专门的管理机构；在非正式支持方面,鼓励志愿者群体参与到伤残和死亡独生子女父母的救助工作,实现“一对一”的长期服务。关键词：伤残死亡独生子女父母论文社会支持网络论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要6-7
ABSTRACT7-11
第一章 绪论11-15

1.1 不足的提出11

1.2 探讨作用11-12

1.3 主要概念的界定及数据来源12-13

1.3.1 伤残和死亡独生子女12

1.3.2 伤残和死亡独生子女的父母12-13

1.3.3 社会支持网络13

1.3.4 数据来源13

1.4 探讨内容和探讨思路13-15

1.4.1 探讨内容13-14

1.4.2 探讨思路及策略14-15

第二章 相关文献综述15-21

2.1 社会支持网络的定义及测量15-17

2.

1.1 社会支持网络概念的界定15-16

2.

1.2 社会支持网络的测量16-17

2.2 老年人社会支持网络探讨综述17-18

2.3 城市独生子女父母社会支持网络探讨综述18-19

2.4 伤残死亡独生子女家庭探讨综述19-21

第三章 城市伤残死亡独生子女父母社会支持网络论述建构21-32

3.1 城市伤残死亡独生子女父母的规模估计21-22

3.2 独生子女伤残、死亡父母社会支持网络的相关论述22-25

3.

2.1 孩子成本－效益论述22-24

3.

2.2 计划生育风险与家庭生命周期论述24-25

3.3 政府层面对城市伤残死亡独生子女家庭的救助汇总浅析25-30

3.1 国家及各省市相关法律汇总浅析25-28

3.2 上海市针对伤残死亡的独生子女家庭的补助政策28-30

(1) 特别扶助金28-29
(2) 一次性补助29-30

3.4 城市伤残、死亡独生子女父母社会支持网络的框架构建30-32

第四章 伤残死亡独生子女父母社会支持网络的实证论文导读：照料需求53-565.1.3精神慰藉需求56-585.2死亡独生子女父母社会支持网络的主要影响因素58-635.2.1经济支持需求58-605.2.2生活照料需求60-625.2.3精神慰藉需求62-635.3本章小结63-64第六章结论与讨论64-696.1主要结论64-666.1.1伤残死亡独生子女父母的正式支持主要来自政府,但政府相关政策的规定不具体,内容有待改善
浅析 #22—上海市静安区的案例浅析32-48

4.1 样本概况32-39

4.

1.1 伤残、死亡独生子女父母的人口学特点32-35

4.

1.2 伤残独生子女基本情况35-37

4.

1.3 死亡独生子女的基本情况37-39

4.2 伤残和死亡独生子女父母所获得的经济支持39-42
4.2.1 伤残独生子女父母的经济来源少,收入水平和生育扶助金低,且扶助金没有更好地照顾到重残独生子女家庭39
4.

2.2 死亡独生子女父母经济来源多为退休金39-40

4.

2.3 伤残和死亡及健全的独生子女老年父母之间经济支持的比较40-42

4.3 伤残和死亡独生子女父母获得的精神支持42-44
4.3.1 伤残独生子女父母心理状态基本平稳,多是核心家庭,精神支持以家人、朋友等初级群体为主42-43
4.3.2 将近一半的死亡独生子女父母有抑郁倾向,部分父母选择有事闷在心里,精神支持不足43
4.

3.3 伤残和死亡及健全的独生子女老年父母之间精神慰藉的比较43-44

4.4 伤残和死亡独生子女父母所获得的生活照料支持44-47

4.1 伤残独生子女父母生活照料系统脆弱,有“一病一残”的风险44-45

4.2 死亡独生子女父母身体情况差,生活照料来源单一45

4.3 伤残和死亡及健全的独生子女老年父母之间生活照料支持的比较45-47

4.5 本章小结47-48

第五章 伤残死亡独生子女父母的社会支持网络的影响因素浅析48-64

5.1 伤残独生子女父母社会支持网络的主要影响因素49-58

5.

1.1 经济支持需求49-53

5.

1.2 生活照料需求53-56

5.

1.3 精神慰藉需求56-58

5.2 死亡独生子女父母社会支持网络的主要影响因素58-63
5.

2.1 经济支持需求58-60

5.

2.2 生活照料需求60-62

5.

2.3 精神慰藉需求62-63

5.3 本章小结63-64
第六章 结论与讨论64-69

6.1 主要结论64-66

6.1.1 伤残死亡独生子女父母的正式支持主要来自政府,但政府相关政策的规定不具体,内容有待改善64-65
6.1.2 伤残独生子女父母最迫切的社会支持：一是经济支持；二是“一病一残”相关的照料支持65
6.

1.3 死亡独生子女父母最需要的社会支持是精神慰藉65-66

6.2 对策深思66-69
6.

2.1 计划生育利益导向长效机制建构66

6.

2.2 政府应该加大心理咨询方面的宣传和补助66

6.

2.3 设立针对伤残和死亡独生子女家庭的专门管理机构66-67

6.

2.4 充分发挥社区功能,为死亡和伤残独生子女父母提供照料支持和精神慰籍67

6.

2.5 鼓励以志愿者为主的非正式支持67-69

参考文献69-71
后记71