谈述投资中国服务业投资倾向与投资效率
最后更新时间:2025-01-07
作者:用户投稿
本站原创
点赞:29320
浏览:133566

论文导读:
摘要:本论文对1996-2009年我国服务业的投资倾向和投资效率进行了探讨。1996-2002年期间,我国服务业体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向性,而且这种比例的构成建立在投资中资本要素的绝对值增加,劳动要素的绝对值先少量增加后逐渐减少的基础上,可以说在很大程度上资本代替了劳动。相比之下,2003-2009年期间我国服务业同样体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向性。总而言之,1996-2009年间,我国服务业的人均资本年均增加率约为14%,行业整体体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向。同时DEA非参数法显示的相对投资效率结果表明,1996-2002年间,我国服务业整体投资效率偏低,其投资的平均技术效率仅为0.382,未达到DEA有效水平。规模效率低下是造成我国服务业整体投资效率偏低的主要理由。好在我国服务业投资处于规模收益递增的阶段,这些行业在改善资源优化配置的同时进一步扩大其投资规模有助于我国投资效率的提升。2003-2009年间,我国服务业整体投资的技术效率均值为0.43,较1996-2002年问0.382的均值所有小幅度增加。与1996-2002年不同的是,投资的纯技术效率是造成其投资效率偏低的主要理由。投资的纯技术效率低下说明我国服务行业在投资历程中管理水平较低,需要行业的以业人员提升人员素质以及岗位技能等。1996-2002年间,资本密集型行业的投资效率和劳动密集型行业的投资效率均未达到DEA有效值。相比之下,资本密集型行业的投资效率每年都略高于劳动密集型行业,且呈上升走势,而劳动密集型行业的投资效率趋于平稳变化不大。由此样本期间,服务业中要素投入倾向资本密集型行业,其投资更有效率。2003-2009年间,资本密集型行业和劳动密集型行业的投资效率也未达到DEA有效值。以整体上来看,资本密集型行业的投资效率呈下降走势;而劳动密集型行业的投资效率呈上升走势。但相比之下,资本密集型行业的投资效率每年仍高于劳动密集型行业。由此样本期间,服务业中要素投入倾向资本密集型行业,其投资更有效率。关键词:服务业论文投资倾向论文投资效率论文DEA模型论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-9
第1章 绪论9-19
3.
5.
5.
6.
致谢68-69
参考文献69-72
附录72-81
摘要:本论文对1996-2009年我国服务业的投资倾向和投资效率进行了探讨。1996-2002年期间,我国服务业体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向性,而且这种比例的构成建立在投资中资本要素的绝对值增加,劳动要素的绝对值先少量增加后逐渐减少的基础上,可以说在很大程度上资本代替了劳动。相比之下,2003-2009年期间我国服务业同样体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向性。总而言之,1996-2009年间,我国服务业的人均资本年均增加率约为14%,行业整体体现出资本劳动比例不断增加的投资倾向。同时DEA非参数法显示的相对投资效率结果表明,1996-2002年间,我国服务业整体投资效率偏低,其投资的平均技术效率仅为0.382,未达到DEA有效水平。规模效率低下是造成我国服务业整体投资效率偏低的主要理由。好在我国服务业投资处于规模收益递增的阶段,这些行业在改善资源优化配置的同时进一步扩大其投资规模有助于我国投资效率的提升。2003-2009年间,我国服务业整体投资的技术效率均值为0.43,较1996-2002年问0.382的均值所有小幅度增加。与1996-2002年不同的是,投资的纯技术效率是造成其投资效率偏低的主要理由。投资的纯技术效率低下说明我国服务行业在投资历程中管理水平较低,需要行业的以业人员提升人员素质以及岗位技能等。1996-2002年间,资本密集型行业的投资效率和劳动密集型行业的投资效率均未达到DEA有效值。相比之下,资本密集型行业的投资效率每年都略高于劳动密集型行业,且呈上升走势,而劳动密集型行业的投资效率趋于平稳变化不大。由此样本期间,服务业中要素投入倾向资本密集型行业,其投资更有效率。2003-2009年间,资本密集型行业和劳动密集型行业的投资效率也未达到DEA有效值。以整体上来看,资本密集型行业的投资效率呈下降走势;而劳动密集型行业的投资效率呈上升走势。但相比之下,资本密集型行业的投资效率每年仍高于劳动密集型行业。由此样本期间,服务业中要素投入倾向资本密集型行业,其投资更有效率。关键词:服务业论文投资倾向论文投资效率论文DEA模型论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要4-5
Abstract5-9
第1章 绪论9-19
1.1 探讨背景9
1.2 探讨目的及作用9-10
1.2.1 探讨目的9-10
1.2.2 探讨作用10
1.3 国内外探讨近况10-18
1.3.1 投资倾向相关文献10-11
1.3.2 全要素生产率相关文献11-14
1.3.3 投资效率相关文献14-17
1.3.4 文献评述17-18
1.4 探讨思路与策略18
1.4.1 探讨思路18
1.4.2 探讨策略18
1.5 本探讨革新之处18-19
第2章 投资倾向、投资效率相关论述及评价策略19-232.1 投资倾向概述19
2.2 投资效率概述19-20
2.3 投资效率评价策略20-23
2.3.1 指标度量法20-21
2.3.2 参数前沿面法21
2.3.3 非参数前沿法21-22
2.3.4 投资效率测算策略比较22-23
第3章 DEA模型与评价指标的选取23-333.1 评价投资效率的DEA模型23-26
3.1.1 CCR模型23-24
3.1.2 BCC模型24-25
3.1.3 超效率DEA模型25
3.1.4 Malmquist-DEA模型25-26
3.2 DEA模型有关参数的经济含义26-273.
2.1 CCR模型有效性浅析26-27
3.2.2 生产前沿面上投影浅析27
3.3 投入产出指标选择27-283.4 探讨样本和数据来源及处理28-33
3.4.1 探讨样本选取28-29
3.4.2 指标及数据29-33
第4章 服务业投资倾向实证浅析33-384.1 服务业投资要素总量浅析33-34
4.2 服务业投资要素比例的行业浅析34-38
第5章 服务业投资效率实证浅析38-565.1 服务业的静态投资效率38-47
5.1.1 1996-2002年服务业的静态投资效率39-42
5.1.2 2003-2009年服务业静态投资效率42-47
5.2 服务业动态投资效率47-565.
2.1 1996-20论文导读:
02年服务业动态投资效率48-515.
2.2 2003-2009年服务业动态投资效率51-55
5.2.3 小结55-56
第6章 服务业投资倾向与投资效率的联系56-666.1 1996-2002年服务业投资倾向与投资效率的联系56-62
6.1.1 服务业整体投资倾向与投资效率的联系56-57
6.1.2 服务业各行业投资倾向与投资效率的联系57-62
6.2 2003-2009年服务业投资倾向与投资效率的联系62-666.
2.1 服务业整体投资倾向与投资效率的联系62-63
6.2.2 服务业各行业投资倾向与投资效率的联系63-66
第7章 结束语66-68致谢68-69
参考文献69-72
附录72-81
检测推荐 ithenticate/crosscheckithenticate官方网址http://ithenticate.fj.cn