谈水利工程是水利工程还是人造生态灾难？

论文导读：
摘要：《水经注》所载“白起渠”，在南北朝时代是一处重要的水利工程，虽借用秦将白起之名，但在性质上与所谓战国时期白起攻楚时所修建的蓄水堰坝完全不同。人称之为白起所建“白起渠”，其实并非是为民造福的水利工程，而是一个人为制造的堰塞湖性质的巨大水坝，以水攻鄢城的结果导致了聚集在城中的数十万生灵牺牲的人间悲剧，也是古代一次毁坏环境的重大生源于：毕业小结www.7ctime.com
态灾难。后人将南北朝的白起渠归功于白起，是有意或无意地误读古史材料造成的。这说明，对传世文献的正确解读仍然重要，可为古史真伪形成问题讨论提供新的实例。
关键词：白起渠；水利工程；人为灾难；古史真伪
1671-1165（2013）03-0074-05
水利，按今天的科学定义，指对自然界的水进行控制、调节、治导、开发、管理和保护，以防治水旱灾害，并开发利用水资源的各项事业和活动。简言之，水利就是兴利除害、造福人类的水工，在中国有着悠久的历史，古代的水利成就斐然。
著名战国史专家缪文远先生曾从《水经·沔水注》中挖掘出一条史料，认为战国时期秦国名将白起在新占领的楚地修建了河渠，为战国发展水利。他说：当时白起占领楚国（今湖北襄阳）后，修建了一条河渠，后人加以扩展，称为“白起渠”。“这条渠引汉水支流夷水，串联许多陂塘，溉注楚旧都鄢郢（今湖北宜城）附近，到北魏时，已发展万亩灌田三千顷的大灌区。”②按此解说，战国时期，秦将白起在新占领的楚地修建了一条灌溉农田的渠道，引夷水至宜城附近。该渠沿途串联了许多陂塘，灌溉楚旧都焉郢一带。到了北魏，该渠得到扩展，成为一个具有万亩灌溉能力的大灌区。显然，缪先生将白起所开河渠视为战国时期水利方面的一项成就，为北魏“白起渠”及水利灌区的前身。
然而，事实是这样的吗？的确，战国时期兴建了许多大的水利工程，如魏国整理黄河中游河道，形成鸿沟水系；秦国在蜀地建设都江堰；在关中开凿郑国渠，都取得巨大成就，产生过深远影响，泽惠后代，有的至今还发挥作用。但战国时期也有人为制造水患，古兵法中有水攻，以水攻城的战例最典型者，莫过于秦灭魏，引黄河水灌大梁城（今河南开封），此为开封历史上第一次被水淹没。战国名都毁于一旦，造成生命财产重大损失。仔细审读史料，缪先生所谓白起修建的这条河渠，被后人称之为“白起渠”的工程，其实并非是为民造福的水利工程，而是一个人为制造的堰塞湖性质的巨大水坝，以水攻鄢城的结果导致了聚集在城中的数十万生灵牺牲的人间悲剧，也是古代一次毁坏环境的重大生态灾难。
现将《水经注》相关文字摘录如下：
《水经》卷二十八沔水：“又南过宜城县东，夷水出自房陵，东流注之。”郦道元《沔水注》：“夷水，蛮水也。昔白起攻楚，引西山长谷水，即是水也。旧堨去城百许里，水从城西灌城东，人注为渊，今熨斗陂是也。水溃城东北角，百姓随水流，死于城东者数十万，城东皆臭，因名其陂为臭池。后人因其渠流，以结陂田城西，陂，谓之新陂，覆地数十顷。西北又为土门陂，从平路渠以北、木兰桥以南，西极土门山，东跨大道，水流周通，其水自新陂东人城。城，故鄢郢之旧都，秦以为县，汉惠帝三年，改日宜城。”
“其水又迳金城前，县南门有古碑犹存。其水又东出城，东注臭池。臭池溉田，陂水散流，又人朱湖陂。朱湖陂亦下灌诸田。余水又下人木里沟，木里沟是汉南郡太守王宠所凿故渠，引鄢水也，灌田七百顷。白起渠溉三千顷，膏良肥美，更为沃壤也。”
堨，音恶。主要有壁间的缝隙和阻塞成堰两层含义。《说文解字》：“堨者，壁际也。”清人段玉裁注《说文解字》以为前者为古义，“今义堰也，读同壅，后人所用俗字也”。
堰是挡水的低坝，这里作阻塞堨水形成土堰。水利上一是灌溉所用，二是疏通河道、泄洪所用。建造土坝，阻塞河水，在上游形成河塘、水堰，可以作为引水的水源，或是建造水堰蓄水灌溉，相当于今天的小型水库。如《三国志》卷十五《魏书·刘馥传》中写道曹操表刘馥为扬州刺史，“馥既受命，单马造合肥空城，建立州治，广屯田，兴治芍陂及茄陂、七门、吴塘诸堨以溉稻田，官民有畜”。或是阻遏、排泄洪水。如《水经注》卷七《济水注》：“济水又东，合荥渎，渎首受河水，有石门，谓之为荥口石门也，而地形殊卑，盖故荥播所导，自此始也。门南际河，有故碑云：惟阳嘉三年二月丁丑，使河堤谒者王诲，疏达河川，通荒论文导读：起开挖的所谓“白起渠”前身堰坝河渠，并非战国水利工程，而是人为制造的天灾人祸。后来的人，将白起放水淹城所留下的水道和城西的陂田相贯通，形成了灌溉渠道。郦道元特别强调，这个陂是新陂，覆地仅数十顷。在城的西北，又开了土门陂，从平路渠以北、木兰桥以南，西极土门山，东跨大道，水流周通，其水自新陂东人城。这里的后人，或为秦
庶土。云大河冲塞，侵口金堤，以竹笼石葺土而为堨，坏聩无已，功消亿万，请以滨河郡徒，疏山采石垒以为障。”堵塞或阻挡决口而出的洪水。这种坝堰相当于今天的人工造成的堰塞湖一类的水坝，建于上游，居高临下，用于特殊需要，如战争中，为了攻城水灌城池，或像楚汉战争中韩信在河东用来水淹赵军所建的拦截河水，形成高堰，作为以水攻城、水淹敌军的一种形式。显然，《沔水注》中的白起所为，就是筑坝蓄水，以水淹城，绝非水利灌溉工程。
《史记·秦本纪》载秦昭襄王“二十八年，大良造白起攻楚，取鄢、郢，赦罪人迁之。二十九年，大良造白起攻楚，取郢为南郡，楚王走”。公元前279年，白起攻鄢郢，第二年攻楚都郢（今湖北江陵）。鄢，今湖北宜城东南，位于汉水沿岸，是楚国的别都，春秋时曾为都国所在，吴国攻入郢都时，楚昭王曾迁都于此，故称鄢郢。当时，吴国没有攻占此城，而是直扑江陵纪南城。今宜城东南有“楚皇城遗址”，即鄢城故城遗址。事实是，秦楚主力大战于鄢城下，鄢的城池自然较为坚固难攻，白起为了尽快攻下此城，从西山上引夷水，即长谷水，又称鄢水，汉水支流。在距城百里外的地方建造了一个堰塞湖似的水坝，拦截蓄水，并开挖引水渠，待到攻城时突然破堰放水，水急流而下，从城西灌人城中，大量洪水聚集低尘地带，形成渊薮，后称熨斗陂。从高处倾泻的大水冲毁了城的东北角，城内老百姓被汹涌的河水卷起冲出，拥挤堆积在城东，所以死于城东的有数十万（数据不一定准确，但表明人数很多）。水退之后，因死尸浸泡腐烂所散发的恶臭充斥在城东一带，故称城东一带陂（水塘）成为臭池。这就是白起开挖的所谓“白起渠”前身堰坝河渠，并非战国水利工程，而是人为制造的天灾人祸。后来的人，将白起放水淹城所留下的水道和城西的陂田相贯通，形成了灌溉渠道。郦道元特别强调，这个陂是新陂，覆地仅数十顷。在城的西北，又开了土门陂，从平路渠以北、木兰桥以南，西极土门山，东跨大道，水流周通，其水自新陂东人城。这里的后人，或为秦统一后的人，或为汉人，但绝对不是白起所为。如果说后人建新陂还利用了白起放水所冲出的旧河道，土门陂这个通过新陂东人宜城的水利工程，已经和白起没有任何关系了。故学界早有人指出“白起引水灌鄢，溺死楚军民数十万，遂取鄢、邓、西陵，赦罪人迁于三地”。当地还有地名“捞尸湖”。 源于：本科毕业论文www.7ctime.com