阐述问责制中国内地行政问责制与香港高官问责制比较

论文导读：高官问责制。以实践上看,香港高官问责制取得了比较好的效果。作为我国的一个地方政府,香港特区政府所推行的高官问责制对中国内地深化行政体制革新、改善行政问责制,有一定的借鉴作用。中国内地行政问责制尚存许多不足之处,特别是在如何构建统一的问责法律机制,以而建立责任政府和法治政府方面。行政问责为广大政府官员和社会
摘要：2002年香港特别行政区开始推行高官问责制。以实践上看,香港高官问责制取得了比较好的效果。作为我国的一个地方政府,香港特区政府所推行的高官问责制对中国内地深化行政体制革新、改善行政问责制,有一定的借鉴作用。中国内地行政问责制尚存许多不足之处,特别是在如何构建统一的问责法律机制,以而建立责任政府和法治政府方面。行政问责为广大政府官员和社会公众所知晓,源于2003年爆发的“非典”事件。因防治“非典”不力,卫生部部长张文康、北京市市长孟学农因领导不力辞职,近千名官员因工作不力而罢官去职,引发了中国政坛史无前例的问责风暴。之后,越来越多的官员因相关责任事故被追究责任,他们或引咎辞职或受到相应处分。2008年开始,行政问责制探讨又掀起了一轮,经过8年多的进展与实践,行政问责制在我国大陆取得一定的成效,同时也有着着相当大的不足。本论文采取比较、论述联系实际、归纳等探讨策略,以背景、内容、实践角度对香港高官问责制和我国大陆行政问责制进行比较探讨,以论述上浅析了我国大陆行政问责制有着的不足。在此基础上,本论文提出了我国大陆行政问责制革新与改善的重点,对我国大陆行政问责制的改善和进展具有一定的参考价值,由此,该探讨又具有一定的实践作用。关键词：中国内地行政问责制论文香港高官问责制论文比较论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要5-6
Abstract6-10

一、绪论10-17

(一) 选题背景与探讨价值10-11

(二) 国内外相关探讨综述11-14

1. 国内探讨近况11-12

2. 国外探讨近况12-14

(三) 论文框架结构及革新点14

1. 探讨思路14

2. 革新点14

(四) 探讨策略14-17

二、行政问责制相关概念界定及论述基础17-25

(一) 行政问责制相关概念界定17-22

1. 责任与问责17-18

2. 行政责任与行政问责18-19

3. 行政问责制19-22

(二) 行政问责制的论述基础22-25

1. 人权论述22

2. 分权制衡论述22-23

3. 法治政府论述23-25

三、香港高官问责制推行的动因、内容及成效25-29

(一) 香港高官问责制的推行的动因25-26

(二) 香港高官问责制的主要内容26-27

(三) 香港高官问责制的实施成效27-29

四、中国内地行政问责制推行的动因,内容及成效29-33

(一) 中国内地行政问责制推行的动因29-30

(二) 中国内地行政问责制主要内容30-31

(三) 中国内地施行行政问责制的成效31-33

五、中国内地行政问责制与香港高官问责制比较33-40

(一) 行政问责主体比较33-34

(二) 行政问责对象比较34-35

(三) 行政问责事由比较35-36

(四) 行政问责程序比较36-37

(五) 行政问责后果比较37-38

(六) 行政问责效果比较38-40

六、香港高官问责制的启迪40-45

(一) 信息公开与透明40-41

(二) 责任追究程序化41-42

(三) 问责对象明确化42-43

(四) 问责的合理性与连带性43-45

结束语45-46
参考文献46-48
致谢48-49