试论模型中国生产性服务业进展及影响因素集
最后更新时间:2024-02-06
作者:用户投稿本站原创
点赞:14553
浏览:59572
论文导读:,房地产业、信息服务业、商务服务业和科技服务业的集聚水平略高。以集聚的进展走势来看,生产性服务业各行业的集聚水平基本上都是逐年上升的。另外,以向心力和离心力两个角度对产业集聚的影响因素进行了浅析,提出论述假说,然后利用PanelData模型对假说进行实证检验。检验结果表明:目前我国的制造业份额、革新密度、外向度、
摘要:近十几年来,全球产业结构发生了重大变化。服务业蓬勃进展,逐渐成为各国国民经济的主导产业。在服务业内部,生产性服务业具有突出的地位,其进展引起了众多关注。革新开放以来,我国经济依靠资源投入和出口需求驱动的粗放型增加取得了举世瞩目的成就,同时也付出了资源大量消耗、污染日趋严重的代价。为了保证经济的可持续进展,必须实现向技术进步和效率提升驱动的集约型增加的转型。转型期的重要内容就是服务业尤其是生产性服务业的进展。进展生产性服务业对于提升产业竞争力、优化经济结构、降低社会成本、提升经济效率具有重要的作用。大力进展服务业特别是生产性服务业已经成为我国各级政府的共识。目前我国生产性服务业的比重较小,而且区域间差别较大。由此探讨生产性服务业进展的规律具有重要作用。要推动生产性服务业进展,必须营造良好的制度环境。首先需要了解我国生产性服务业进展的近况如何,进展处于什么阶段,进展的走势是什么,有哪些因素影响其进展。本论文以上面陈述的几个方面进行了探讨,旨在为我国生产性服务业的进展提供有价值的参考意见。本论文的主要探讨工作和结论如下:一、以总量、结构、效率和产业关联四个角度对我国生产性服务业目前的进展情况进行了详细的浅析。以产出情况看,虽然生产性服务业名义增加值增加较快,但是实际产出增加缓慢。生产性服务业的固定资产投资占服务业总投资的2/3左右,而产出和就业只占1/3左右。在生产性服务业内部,交通运输业的增加值比重和就业比重都是最大的。在全社会固定资产投资方面,房地产业投资占据了生产性服务业总投资的60%以上。相对劳动生产率浅析表明,不管是以服务业为整体还是以国民经济为整体,生产性服务业各分行业的相对劳动生产率都大于1,说明生产性服务业的生产率相对于服务业以及国民经济其他行业来说,超出了平均水平。产业关联浅析显示,我国制造业的中间投入中直接来自生产性服务业的并不占多数,说明我国生产性服务业并未有效地发挥为制造业提供服务的作用。二、以论述上探讨了推动生产性服务业产生和进展的内因和外因,提出生产性服务业的进展阶段论述。以交通运输业、金融业和房地产业作为生产性服务业的代表,考察了我国各省区生产性服务业的进展水平,然后划分区域,结合各行业在各区域的进展近况,对其目前的进展阶段进行初步界定。建立Panel Data模型,浅析了投资和就业对行业进展的影响,以验证行业进展阶段的判定结论。探讨认为:交通运输业在东部和中部处于进展期,在西部处于萌芽期;金融业在东部处于进展期,中部和西部处于萌芽期;房地产业在东部进入成熟期,在中部和西部处于进展期。三、结合微观经济论述,以劳动需求和劳动供给的角度浅析了技术水平、人力资本、工资水平、产出水平和城市化水平对生产性服务业就业的影响。利用Panel Data模型对生产性服务业就业的影响因素进行实证检验。检验结果表明,经济进展水平和城市化水平的提升可以推动生产性服务业就业,生产性服务业上期产出对当期就业具有正向的影响,而人力资本水平和工资水平对生产性服务业就业具有负向影响。四、利用Engle和Granger两步法建立长期均衡模型和误差修正模型,对生产性服务业在我国东部、中部和西部的产出的影响因素分别建立模型进行浅析。考察的影响因素为制造业规模、固定资产投资、就业水平、区域经济水平和城市化水平。浅析表明,东部的区域经济水平和城市化水平在长期和短期都对生产性服务业进展起到了推动作用,而制造业在长期对生产性服务业产生负向影响。中部地区城市化水平在长期和短期对生产性服务业的影响都为负值。西部各因素的长期影响除了制造业为负以外,其他都为正;短期中制造业和投资的影响显著为正,城市化影响显著为负。五、利用空间经济学的集聚指标衡量了我国生产性服务业总体和各分行业的集聚情况,辨析每一行业的优势地区和各地区的优势产业。各行业集聚水平比较而言,交通运输业和金融业的集聚水平较低,房地产业、信息服务业、商务服务业和科技服务业的集聚水平略高。以集聚的进展走势来看,生产性服务业各行业的集聚水平基本上都是逐年上升的。另外,以向心力和离心力两个角度对产业集聚的影响因素进行了浅析,提出论述假说,然后利用Panel Data模型对假说进行实证检验。检验结果表明:目前我国的制造业份额、革新密度、外向度、地理位置和失业率都是生产性服务业集聚的向心力,而路网密度是离心力。论文导读:集聚论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4Abstract4-13第1章绪论13-371.1选题背景和作用13-171.1.1选题背景13-161.1.2选题作用16-171.2生产性服务业的基本概念17-201.
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4
Abstract4-13
第1章 绪论13-37
3.
4.
4.
第5章 生产性服务业集聚探讨109-136
5.2.1 以行业角度衡量生产性服论文导读:.2政策倡议154-1567.3本论文的革新点156-1577.4本论文的不足之处与需要进一步探讨的不足157-158攻读博士期间发表的科研成果158-159附录159-161参考文献161-172后记172-174上一页123
务业分行业的集聚情况116-119
5.
5.
5.
第6章 生产性服务业进展的国际比较探讨136-151
6.
第7章 结论151-158
附录159-161
参考文献161-172
后记172-174
摘要:近十几年来,全球产业结构发生了重大变化。服务业蓬勃进展,逐渐成为各国国民经济的主导产业。在服务业内部,生产性服务业具有突出的地位,其进展引起了众多关注。革新开放以来,我国经济依靠资源投入和出口需求驱动的粗放型增加取得了举世瞩目的成就,同时也付出了资源大量消耗、污染日趋严重的代价。为了保证经济的可持续进展,必须实现向技术进步和效率提升驱动的集约型增加的转型。转型期的重要内容就是服务业尤其是生产性服务业的进展。进展生产性服务业对于提升产业竞争力、优化经济结构、降低社会成本、提升经济效率具有重要的作用。大力进展服务业特别是生产性服务业已经成为我国各级政府的共识。目前我国生产性服务业的比重较小,而且区域间差别较大。由此探讨生产性服务业进展的规律具有重要作用。要推动生产性服务业进展,必须营造良好的制度环境。首先需要了解我国生产性服务业进展的近况如何,进展处于什么阶段,进展的走势是什么,有哪些因素影响其进展。本论文以上面陈述的几个方面进行了探讨,旨在为我国生产性服务业的进展提供有价值的参考意见。本论文的主要探讨工作和结论如下:一、以总量、结构、效率和产业关联四个角度对我国生产性服务业目前的进展情况进行了详细的浅析。以产出情况看,虽然生产性服务业名义增加值增加较快,但是实际产出增加缓慢。生产性服务业的固定资产投资占服务业总投资的2/3左右,而产出和就业只占1/3左右。在生产性服务业内部,交通运输业的增加值比重和就业比重都是最大的。在全社会固定资产投资方面,房地产业投资占据了生产性服务业总投资的60%以上。相对劳动生产率浅析表明,不管是以服务业为整体还是以国民经济为整体,生产性服务业各分行业的相对劳动生产率都大于1,说明生产性服务业的生产率相对于服务业以及国民经济其他行业来说,超出了平均水平。产业关联浅析显示,我国制造业的中间投入中直接来自生产性服务业的并不占多数,说明我国生产性服务业并未有效地发挥为制造业提供服务的作用。二、以论述上探讨了推动生产性服务业产生和进展的内因和外因,提出生产性服务业的进展阶段论述。以交通运输业、金融业和房地产业作为生产性服务业的代表,考察了我国各省区生产性服务业的进展水平,然后划分区域,结合各行业在各区域的进展近况,对其目前的进展阶段进行初步界定。建立Panel Data模型,浅析了投资和就业对行业进展的影响,以验证行业进展阶段的判定结论。探讨认为:交通运输业在东部和中部处于进展期,在西部处于萌芽期;金融业在东部处于进展期,中部和西部处于萌芽期;房地产业在东部进入成熟期,在中部和西部处于进展期。三、结合微观经济论述,以劳动需求和劳动供给的角度浅析了技术水平、人力资本、工资水平、产出水平和城市化水平对生产性服务业就业的影响。利用Panel Data模型对生产性服务业就业的影响因素进行实证检验。检验结果表明,经济进展水平和城市化水平的提升可以推动生产性服务业就业,生产性服务业上期产出对当期就业具有正向的影响,而人力资本水平和工资水平对生产性服务业就业具有负向影响。四、利用Engle和Granger两步法建立长期均衡模型和误差修正模型,对生产性服务业在我国东部、中部和西部的产出的影响因素分别建立模型进行浅析。考察的影响因素为制造业规模、固定资产投资、就业水平、区域经济水平和城市化水平。浅析表明,东部的区域经济水平和城市化水平在长期和短期都对生产性服务业进展起到了推动作用,而制造业在长期对生产性服务业产生负向影响。中部地区城市化水平在长期和短期对生产性服务业的影响都为负值。西部各因素的长期影响除了制造业为负以外,其他都为正;短期中制造业和投资的影响显著为正,城市化影响显著为负。五、利用空间经济学的集聚指标衡量了我国生产性服务业总体和各分行业的集聚情况,辨析每一行业的优势地区和各地区的优势产业。各行业集聚水平比较而言,交通运输业和金融业的集聚水平较低,房地产业、信息服务业、商务服务业和科技服务业的集聚水平略高。以集聚的进展走势来看,生产性服务业各行业的集聚水平基本上都是逐年上升的。另外,以向心力和离心力两个角度对产业集聚的影响因素进行了浅析,提出论述假说,然后利用Panel Data模型对假说进行实证检验。检验结果表明:目前我国的制造业份额、革新密度、外向度、地理位置和失业率都是生产性服务业集聚的向心力,而路网密度是离心力。论文导读:集聚论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4Abstract4-13第1章绪论13-371.1选题背景和作用13-171.1.1选题背景13-161.1.2选题作用16-171.2生产性服务业的基本概念17-201.
2.1生产性服务业的内涵18-191.2生产性服务业的分类策略19
六、将我国生产性服务业的进展情况与美国、日本、德国、法国、英国五个发达国家和巴西、俄罗斯、印度、南非四个金砖国家进行了比较浅析。与发达国家相比,我国生产性服务业的产值比重和就业比重基本上都占其水平的一半,差距主要在房地产业。在进展走势上,我国生产性服务业产值占增加值的比重近十几年来不升反降,这一走势与五个发达国家相反,但是与巴西、俄罗斯、南非等金砖国家相似。与金砖国家的比较浅析可知,我国生产性服务业在进展阶段相似的国家中并不落后。关键词:生产性服务业论文Panel论文Data模型论文进展阶段论文误差修正模型论文影响因素论文产业集聚论文本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要2-4
Abstract4-13
第1章 绪论13-37
1.1 选题背景和作用13-17
1.1 选题背景13-16
1.2 选题作用16-17
1.2 生产性服务业的基本概念17-20
1.2.1 生产性服务业的内涵18-19
1.2.2 生产性服务业的分类策略19-20
1.2.3 本论文对生产性服务业外延的界定20
1.3 国内外探讨动态及文献综述20-35
1.3.1 国外探讨历程及探讨近况20-26
1.3.2 国内探讨近况和进展走势26-35
1.4 本论文的结构安排35-37
第2章 我国生产性服务业的进展情况探讨37-672.1 我国生产性服务业的投入和产出浅析37-42
2.1.1 产出浅析37-39
2.1.2 投入浅析39-42
2.2 生产性服务业的结构浅析42-542.1 生产性服务业的产出结构42-48
2.2 生产性服务业的投入结构48-54
2.3 生产性服务业的效率浅析54-57
2.3.1 劳动生产率54-56
2.3.2 相对劳动生产率56-57
2.4 生产性服务业的产业关联浅析57-65
2.4.1 生产性服务业的上游产业59-62
2.4.2 生产性服务业的下游产业62-65
2.5 本章小结65-67
第3章 区域生产性服务业的进展阶段探讨67-893.1 生产性服务业的产生与进展67-70
3.1.1 生产性服务业产生和进展的外因68
3.1.2 生产性服务业产生和进展的内因68-69
3.1.3 生产性服务业的进展阶段论述69-70
3.2 我国各区域生产性服务业的差别浅析70-743.
2.1 生产性服务业省际差别及区域划分70-71
3.2.2 各区域生产性服务业进展水平的差别71-73
3.2.3 各区域生产性服务业进展速度的差别73-74
3.3 我国区域生产性服务业进展阶段的界定74-773.1 交通运输业在东部和中部处于进展期,在西部处于萌芽期75
3.2 金融业在东部处于进展期,中部和西部处于萌芽期75-76
3.3 房地产业在东部进入成熟期,在中部和西部处于进展期76-77
3.4 我国区域生产性服务业进展阶段的实证检验77-88
3.4.1 计量模型、变量和数据77-83
3.4.2 模型估计及结果浅析83-88
3.5 本章小结88-89
第4章 生产性服务业的影响因素探讨89-1094.1 生产性服务业就业影响因素的论述浅析89-93
4.1.1 生产性服务业劳动需求的影响因素浅析90-92
4.1.2 生产性服务业劳动供给的影响因素浅析92-93
4.2 生产性服务业就业影响因素的实证浅析93-984.
2.1 计量模型93-94
4.2.2 变量定义与数据来源94
4.2.3 变量和模型的计量经济学检验94-96
4.2.4 模型估计与结果浅析96-98
4.3 生产性服务业产出的分区域影响因素探讨98-1074.
3.1 生产性服务业Panel Data形式的长期均衡方程98-104
4.3.2 生产性服务业Panel Data形式的误差修正模型104-107
4.4 本章小结107-109第5章 生产性服务业集聚探讨109-136
5.1 产业集聚的指标介绍与生产性服务业集聚的文献回顾110-116
5.1.1 产业集聚指标介绍110-113
5.1.2 生产性服务业集聚的文献回顾113-116
5.2 我国生产性服务业集聚水平的衡量116-1265.2.1 以行业角度衡量生产性服论文导读:.2政策倡议154-1567.3本论文的革新点156-1577.4本论文的不足之处与需要进一步探讨的不足157-158攻读博士期间发表的科研成果158-159附录159-161参考文献161-172后记172-174上一页123
务业分行业的集聚情况116-119
5.
2.2 以地区角度衡量生产性服务业分行业的集聚情况119-124
5.2.3 生产性服务业总体的集聚情况124-126
5.3 生产性服务业集聚的影响因素假说126-1305.
3.1 向心力角度127-130
5.3.2 离心力角度130
5.4 生产性服务业集聚的影响因素实证探讨130-1345.
4.1 模型设定与变量定义130-131
5.4.2 模型估计131-132
5.4.3 模型结果浅析132-134
5.5 本章小结134-136第6章 生产性服务业进展的国际比较探讨136-151
6.1 我国与发达国家的生产性服务业比较浅析136-143
6.1.1 生产性服务业产出的比较浅析136-140
6.1.2 生产性服务业劳动投入的比较浅析140-143
6.2 我国与其他金砖国家的生产性服务业比较浅析143-1496.
2.1 我国与其他金砖国家生产性服务业产出的比较浅析143-146
6.2.2 中国与印度生产性服务业国际竞争力的比较浅析146-149
6.3 本章小结149-151第7章 结论151-158
7.1 本论文的主要工作和探讨结论151-154
7.2 政策倡议154-156
7.3 本论文的革新点156-157
7.4 本论文的不足之处与需要进一步探讨的不足157-158
攻读博士期间发表的科研成果158-159附录159-161
参考文献161-172
后记172-174