简论义理清代管学

论文导读：、地员、内业、小匡为分篇探讨对象，并以前二者为中心。第五章是《管子》的义理探讨，分别选取清代早、中、晚三个时期的探讨代表展开论述，理清了清代《管子》义理探讨的进展脉络。早期是以方苞为代表，他的探讨以义取文，试图清除不属于《管子》原本的文字。中期以洪颐煊为代表，考据之下亦表经世之章。后期以梁启超为代表，以西学
摘要：有清一朝，诸子以“六经之羽翼”的身份大量涌入儒者视野，说子以证经成为清代经学探讨的另一门径。《管子》更以“经世致用”之实大得学者青睐。以文字训诂到义理诠释，以版本校勘到辨伪辑佚，探讨成果全面而卓著。以历时角度看，《管子》探讨在清朝的不同时期体现出迥异的特点：清朝初年，《管子》探讨沿袭明末之风，空谈性理；清朝中期，《管子》探讨以考据为中心，探讨的角度多并且广泛而深入，如文字校勘、义理说解、断代分篇等；清朝末期，《管子》探讨以注释集解为主，注重结合近代思想，阐发义理要旨。本论文主要分为五章。第一章是清代《管子》探讨的概述，包括探讨背景、探讨内容、探讨成果及影响等。明末清初社会动荡变革、清代经济的繁荣、清代学术的转型是清代《管子》探讨的文化背景，前代《管子》探讨成果是清代《管子》探讨的学术基础。清代探讨《管子》的文献计有83种，集中在清中后期，分别以文字训诂小学方面、校勘辨伪文献学方面、章句义理思想方面对《管子》进行了探讨。成就是巨大的，并对后世造成了深远的影响。第二章是乾嘉学人的《管子》探讨，包括乾嘉学派成就的综述，并重点就王念孙、俞樾、孙诒让的《管子》探讨成果进行浅析。乾嘉考据学在《管子》探讨上体现出去政治化的学术规约、考据策略的规模化运用、札记体的探讨范式、经世致用的隐性表达等特点。王氏的《管子札记》严谨厚重，俞樾的《管子平议》简约飘逸，孙氏的恰切适中，都体现了考据学不同时期的学术风范。第三章是戴望的《管子》探讨，包括戴望生平及学术成就、《管子》探讨的内容、特点、影响等。戴望的《管子》探讨是清代最为杰出的代表，根本理由就是他在汲取前人养分的基础上有所革新，并参考了久未传世的《管子》某一孤本，呕心沥血大半生而成《管子校正》。此著在版本和类书的运用上、在义理和考据的结合上、在校释体例的规范操作上都有超越前人之处。第四章是清代《管子》分篇探讨，分别以弟子职、地员篇为重点展开论述。清代分篇探讨是后世分篇分类探讨思想的先河。清代以弟子职、地员、内业、小匡为分篇探讨对象，并以前二者为中心。第五章是《管子》的义理探讨，分别选取清代早、中、晚三个时期的探讨代表展开论述，理清了清代《管子》义理探讨的进展脉络。早期是以方苞为代表，他的探讨以义取文，试图清除不属于《管子》原本的文字。中期以洪颐煊为代表，考据之下亦表经世之章。后期以梁启超为代表，以西学思想观察《管子》义理，盛赞《管子》经济、政治对策。关键词：清代论文管子论文文献论文考据论文分篇论文义理论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。摘要4-5
Abstract5-8
序言8-17
第一章 清代《管子》探讨述略17-66
第一节 清代《管子》探讨之背景17-31
第二节 清代《管子》探讨之成绩31-44
第三节 清代《管子》探讨之内容44-56
第四节 清代《管子》探讨之影响56-66
第二章 乾嘉学人与《管子》探讨66-119
第一节 乾嘉学人《管子》探讨概述66-75
第二节 王念孙与《管子》探讨75-92
第三节 俞樾与《管子》探讨92-107
第四节 孙诒让与《管子》探讨107-119
第三章 清代《管子》探讨之杰出者——戴望119-150
第一节 戴望生平及学术成就119-126
第二节 戴望《管子》探讨之内容126-139
第三节 戴望《管子》探讨之特点与影响139-150
第四章 清代《管子》探讨之分篇150-184
第一节 清代《管子》分篇探讨概述150-157
第二节 清代《弟子职》探讨（上）157-165
第三节 清代《弟子职》探讨（下）165-174
第四节 清代《地员篇》探讨174-184
第五章 清代《管子》探讨之义理184-212
第一节 清代《管子》义理探讨概述184-189
第二节 方苞与《管子》义理探讨189-195
第三节 洪颐煊与《管子》义理探讨195-201
第四节 梁启超与《管子》义理探讨201-212
结语212-214
参考文献214-221
后记221-222
在学期间公开发表论文及著作情况222