阐释铁矿石全球铁矿石定价机制中中国因素科技

论文导读：不足引起了社会各界的强烈关注。本论文采取国际政治经济学的视角,浅析了中国因素加入后的全球铁矿石定价机制的演变历程。中国因素的加入使得铁矿石市场由双边寡头垄断市场转变为卖方的单边垄断市场,作为需求方——钢铁厂商的议价能力大为削弱,进而其在铁矿石定价机制的博弈历程之中丧失了主动权。全球铁矿石定价机制的形成,
摘要：自2003年以来,伴随中国快速的工业化与经济进展,中国成为全球铁矿石市场上最大的买方。然而,在历年的铁矿石谈判之中,占全球铁矿石需求一半以上的“中国需求”却未能在铁矿石定价不足上发挥积极影响。反观以淡水河谷、必和必拓及力拓这三大矿山为代表的跨国公司却牢牢掌控住全球铁矿石定价的主导权,推动全球铁矿石保持在高位,并将全球铁矿石定价机制由年度长协议谈判定价转化为以中国现货为基准的指数定价机制。“中国需求”因素的加入,反而使中国方面“饱受损失”,该不足引起了社会各界的强烈关注。本论文采取国际政治经济学的视角,浅析了中国因素加入后的全球铁矿石定价机制的演变历程。中国因素的加入使得铁矿石市场由双边寡头垄断市场转变为卖方的单边垄断市场,作为需求方——钢铁厂商的议价能力大为削弱,进而其在铁矿石定价机制的博弈历程之中丧失了主动权。全球铁矿石定价机制的形成,虽然很大程度上是以三大矿山为首的铁矿石生产商与钢铁厂商在铁矿石市场上的互动决定,但铁矿石生产商、钢铁厂商与各自的母国之间的互动,以及母国在公司影响之下的互动也反过来影响铁矿石定价机制。由此,铁矿石定价机制作为铁矿石国际贸易的国际机制,实际上是公司——国家双层博弈、四角互动的产物。随后,文章引入苏珊·斯特兰奇关于结构性权力的论述,将铁矿石定价机制中国家与公司的互动归纳为一方对另一方在铁矿石领域掌握了结构性权力的产物,并具体体现在生产、金融、运输以及知识结构四个方面。最后,对中国在铁矿石全球定价历程中的经验和教训提出自己的反思与倡议。这种结构性权力的中国因素根源是中国的进展方式,正是中国粗放型的进展方式产生的过高需求才导致作为“中国需求”成为依赖,处处被动。关键词：铁矿石论文定价权论文结构性权力论文
本论文由www.7ctime.com,需要论文可以联系人员哦。中文摘要5-6
ABSTRACT6-7
绪论7-17

一、不足的提出7

二、文献回顾7-13

三、概念界定13-15

四、浅析框架及探讨作用15-17

第一章 全球铁矿石定价机制的演变与中国因素的加入17-26
第一节 全球铁矿石定价机制的演变17-21

一、战后到上个世纪末的铁矿石定价机制17-18

二、进入21世纪后的长协定价机制与指数定价机制18-21

第二节 中国因素与铁矿石定价机制的形成21-26

一、中国因素加入前的双边寡头市场22-23

二、中国因素加入后的卖方垄断市场23-26

第二章 中国因素加入后的行为体互动方式26-33
第一节 铁矿石定价机制中国家与公司的互动26-30

一、铁矿石与国家利益——“安全化”的论述基础27-28

二、公司与国家的互动——安全体的“言语—行动”28-30

第二节 铁矿石定价机制中国家与国家的互动30-33
第三章 以结构性权力视角看中国因素与铁矿石定价机制的演变33-46
第一节 结构性权力与大宗商品定价权33-35

一、大宗商品定价权33-34

二、结构性权力34-35

第二节 结构性权力与中国因素加入的铁矿石定价权35-46

一、以生产结构看铁矿石定价权35-39

二、以金融结构看铁矿石定价权39-42

三、以知识结构看铁矿石定价权42-43

四、以运输结构看铁矿石定价权43-46

结论46-51
注释51-55
参考文献55-57
后记57-59